javax_slr: (Default)
[personal profile] javax_slr


Для того, чтобы фотографировать deep sky объекты нужна и дорогая техника (телескопы с большим зеркалом, маунт с двигателем и т.д.) и выезд за город - там, где нет засветки.

А что делать тем, у кого нет денег на дорогую технику, нет места на хранение 10 дюймовых рефлекторов и нет времени регулярно ездить в пустыню?

Я вот и пытаюсь понять, что делать в таком случае, когда снимать Deep Sky (т.е. туманности, галактики звездные скопления) очень хочется.

(Луна, кстати, тут просто для привлечения внимания, вообще к теме не имеет отношения)


Во первых нужны длинные выдержки, для этого я взял Skytracker экваториальный маунт для фотоаппарата, про который уже писал, во вторых мешает городская засветка. Чтобы с ней бороться я купил фильтр, который должен убирать длинны волн, на которых светят городские фонари.

Давайте посмотрим как это вместе работает.

Всё снято на Sony A7II, Sony-Zeiss 24-70/4.0

Первый снимок без фильтра, ISO 640, F4.0, 30 sec, 26mm



Теперь те же параметры снимка, но с фильтром. ISO 640, F4.0, 30 sec, 26mm




На 30 сек и фокусном 26 мм на фулл фрейм еще можно обойтись кое как без экваториального маунта с моторчиком, но если делать больше выдержки и увеличивать фокусное, то звёзды превратятся в черточки - Земля то вращается!
так что одеваю Sky tracker на штатив, штативную головку на Sky tracker.

Вот без фильтра ISO 640, F4.0, 67 sec, 60 mm




A вот с фильтром ISO 640, F4.0, 106 sec, 60 mm




Если провести над последним снимком некую обработку, то получается вот такая туманность Ориона:


January 2026

S M T W T F S
    123
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 14th, 2026 09:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios