Инструмент для бэкапа своего ЖЖ
Apr. 4th, 2016 06:47 pmСудя по всему надо делать инструмент для бэкапа ЖЖ.
Вопрос как его делать. Есть такие варианты:
1. Standalone. Скачиваешь программу, запускаешь у себя на компе.
Плюсы: легко сохранить бэкап даже если он большой, можно делать разные виды отчетов (посты по числу комментов, самые активные комментаторы и т.д.), можно делать систему плагинов и добавлять плагины без переустановки всей программы, никто не будет бояться дать пароль от своего ЖЖ какому то сайту. Можно делать полнотекствый поиск
Минусы: возня с инсталяцией - винда/маки, у кого то не работает, не инсталлируется
2. Сайт без регистрации/логина. Дал свой юзернейм (тогда без комментов) или юзернейм и пароль - тогда с комментами - сгрузил файл
Плюсы - просто в использовании и написании
Минусы - неудобно разные отчеты делать. Т.е. можно, но надо продумать интерфейс - и скачивание бэкапа и статистика, отчеты и все это пока сессия жива. Скачивание ЖЖ может занять время - важно, чтобы закрывал сайт все это время - т.е. дополнительная головная боль
Нет поиска по ЖЖ
3. Сайт с логином через Гугл
Плюсы - можно бэкапить прямо на гугл драйв, можно смотреть отчеты залогинившись, можно сделать бэкап раз в месяц скажем и даже не логиниться
Минусы - тогда мы сохраняем пароль у себя в базе. Людям это может не понравиться, нет поиска (если не сохранять все их журналы у себя)
Следующий вопрос - бэкап во что?
HTML? пытаться имитировать разметку ЖЖ? Ведь там хранится не HTML. Тогда надо заниматься конвертацией. Скажем перевод строки переводить в BR таги и т.д. Много работы
Текст? А с картинками что делать?
Следующий вопрос - монетизация. Ну как минимум хостинг надо отбить, если это будет сайт. Ну и на пиво хотелось бы.
Donations? Какие то фичи в платной версии? А как это в случае сайта без регистрации делать?
Ваше мнение?
Вопрос как его делать. Есть такие варианты:
1. Standalone. Скачиваешь программу, запускаешь у себя на компе.
Плюсы: легко сохранить бэкап даже если он большой, можно делать разные виды отчетов (посты по числу комментов, самые активные комментаторы и т.д.), можно делать систему плагинов и добавлять плагины без переустановки всей программы, никто не будет бояться дать пароль от своего ЖЖ какому то сайту. Можно делать полнотекствый поиск
Минусы: возня с инсталяцией - винда/маки, у кого то не работает, не инсталлируется
2. Сайт без регистрации/логина. Дал свой юзернейм (тогда без комментов) или юзернейм и пароль - тогда с комментами - сгрузил файл
Плюсы - просто в использовании и написании
Минусы - неудобно разные отчеты делать. Т.е. можно, но надо продумать интерфейс - и скачивание бэкапа и статистика, отчеты и все это пока сессия жива. Скачивание ЖЖ может занять время - важно, чтобы закрывал сайт все это время - т.е. дополнительная головная боль
Нет поиска по ЖЖ
3. Сайт с логином через Гугл
Плюсы - можно бэкапить прямо на гугл драйв, можно смотреть отчеты залогинившись, можно сделать бэкап раз в месяц скажем и даже не логиниться
Минусы - тогда мы сохраняем пароль у себя в базе. Людям это может не понравиться, нет поиска (если не сохранять все их журналы у себя)
Следующий вопрос - бэкап во что?
HTML? пытаться имитировать разметку ЖЖ? Ведь там хранится не HTML. Тогда надо заниматься конвертацией. Скажем перевод строки переводить в BR таги и т.д. Много работы
Текст? А с картинками что делать?
Следующий вопрос - монетизация. Ну как минимум хостинг надо отбить, если это будет сайт. Ну и на пиво хотелось бы.
Donations? Какие то фичи в платной версии? А как это в случае сайта без регистрации делать?
Ваше мнение?